现在大家都知道国产新式武器进步很快,但很少有人谈起当年我们在研制武器时踩过的那些坑和教训。
今天先从一把手枪说起,它就是军迷圈里非常有名的80式冲锋手枪。
这把枪的研制工作始于1970年。那个年代冷战局势紧张,苏联的斯捷奇金冲锋枪、捷克的Vz.61等冲锋手枪已经成为强国军备的标配。我们也想着跟上潮流,弄一款自己的冲锋手枪。
起初的想法是改造现有的设计走捷径,但后来发现国内当时的枪械设计和国外交流很少,对冲锋手枪的理解还停留在“要装更多子弹”这种表面想法上。最后目光落到了毛瑟C96,也就是俗称的“20响快慢机”。那把老枪名声在外,有不少首长和老兵都赞它性能好,所以80式就走上了深度改良C96的路线,开始了一段独特的设计演变过程。
展开剩余85%改进上倒是下了功夫:大量采用冲压件以降低成本,把安全装置和射击模式合并到快慢机机构里,握把加了类似“海狸尾”的防护结构防止击锤伤手,甚至设计成能够装上弹匣盒或把折叠匕首当枪托使用,增加了多功能性。
但问题也很明显:无论怎么改,80式仍然没有摆脱驳壳枪(毛瑟那类)的大框架,导致整枪偏大偏重。更糟糕的是射速太高 —— 扣住扳机一秒钟弹匣就能被打光,后坐力大、枪口跳动厉害,机动性和可控性远不如斯捷奇金等成熟型号。最后这枪定型后并未大量列装,服役时间短,很快就被退出现役,堆在仓库里闲置。
这正是特殊历史时期的产物:想赶时髦却没抓住核心需求,走了不少弯路也就不足为奇了。
和80式遭遇类似命运的还有63式自动步枪,不过它的弯路算是半绕圈。
那时军队机械化程度还不高,步兵大多徒步,一个班的自动火力只有一挺56式机枪和两支56冲,远射和持续火力都不足。因此急需一种既能打远又火力强的步枪来替代56式半自动步枪。1959年开始研制,1963年定型,这就是63式。
外形上63式像56半,自动原理借鉴了56冲的回转闭锁机构,也继承了56半的短行程活塞结构,理论上性能应该不错。本来想通过“取长补短”做出一款精品,但量产时出现了难题。
早期63式的机匣用整体锻件切削工艺制造,这工艺问题很多:机匣太重、材料浪费、加工难度大。1969年为降低成本和加快列装,改成冲铆组合机匣。虽然成本降下来了,但质量问题随之而来:不同工厂零件尺寸不一,部件配合差,射击时机匣会晃动;冲铆拼接的结构不够耐用,使用一段时间后就会松动甚至断裂。护木做得又薄,最薄处仅4毫米,很容易开裂。更令人意外的是,这枪的精度居然还不如56冲。
在对越自卫反击战中,这些问题全部暴露出来。1978年部队实在受不了,最后又换回了56式半自动步枪——相当于十年努力又绕回了原点。
不过也不能说63式全无价值。它的短行程活塞设计为后来81式自动步枪奠定了技术基础,81式成为经典机型,这里面也能看到63式的技术贡献。
再说说反导大炮和“空中李向阳”那些尴尬故事。
上世纪60年代,毛主席从战略防御角度提出要研究反导武器,于是出现了代号“640工程”的研究。那时确定了三条技术路线:用导弹拦截导弹、用超级大炮拦截、以及激光拦截。超级大炮属于“640-2工程”,设想是用口径达320毫米的超大口径炮发射炮弹,去拦截来袭的导弹或飞行器。
为了验证可行性,先后试验了85、140、320毫米口径的次口径弹,最终确定了320毫米的“先锋号”方案。这炮真是夸张:全长26米、重量155吨,炮弹重达160公斤。可当时国外导弹突防技术发展很快,用一门不能机动、发射后目标难以机动调整的炮弹去拦截高速导弹,实际可行性非常有限。
后来项目转向研究炮射导弹,还专门开发能承受高过载的陀螺元件,研究在3到4马赫条件下如何实现伞降回收等技术。两轮试验下来,虽然炮弹能达到预定高度,但精度差、命中控制不好,根本无法投入实战。1977年该项目最终停滞。尽管“用炮打导弹”这个思路走偏了,但在试验中积累的回收与高过载元件等技术,对后来的航天飞行器再入回收研究却提供了有价值的技术积累。
说到空中装备,歼-12“小歼”——被称为“空中李向阳”的轻型超音速歼击机也值得一提。它是世界上最轻的超音速战斗机之一,但遗憾没有大规模服役。
这款飞机的研发与越南战争的教训有关:当时美军的F-105和F-4在速度上有优势,但在近距格斗中经常被机动更灵活的米格-17戏耍。因为近距空战里,速度越快机动半径越大,反而不利于近距缠斗。1968年我方决定研制一款小而机动的轻型歼击机——“小歼”。南昌飞机厂陆孝彭团队在不到一年时间内造出原型机,定型后称为歼-12。
歼-12真的很小:机长10.6米、翼展7.1米、正常起飞重量仅4.4吨。性能方面也很亮眼,最大爬升率每秒180米,接近当时美军在研的机型;在5000米高度的最小盘旋半径只有1140米,比歼-6更小;起降距离短,普通土质跑道也能起降。1973年给中央领导表演时,叶剑英称它为“空中李向阳”。
但短板也很明显:油箱容积小,燃油仅1.25吨,最大航程约1385公里,属于“短腿”,远程机动能力受限;火力也较弱,只能携带80发30毫米炮弹和120发23毫米炮弹。有人建议增大油箱或换更大动力的发动机,但那样一来就会失去设计时所追求的“小巧灵活”优势。这一矛盾难以调和。到了1977年,空军的装备理念发生变化,歼-12只制造了36架便停产,这也反映了当时军事需求和装备规划在动态调整。
其实当年还有很多武器研制最终没能列装,但这些尝试并非白费。80式的工艺积累、63式带来的活塞技术、640工程的雷达和回收技术探索、以及歼-12在轻量化设计上的经验,都为后来国产武器的发展打下了基础。
如今我们有了歼-20、东风-41等代表性的大国重器,回望那些曾经的弯路会发现:没有当年的试错和积累,就不会有现在的领先。军工研发从来不是一帆风顺,那些没能列装的武器,同样见证了中国国防工业成长的过程。
发布于:天津市
